HookGet מול Svix (2026)
Svix היא מובילת התחום, והיא כתבה את מפרט Standard Webhooks. כאן שני השירותים זה לצד זה, כולל השורות שבהן היא מנצחת.
בקצרה
- בחרו ב-HookGet אם: אתם מעדיפים $449 שקונים 20 מיליון מסירות על $490 שקונים 50,000, רוצים ניסיונות חוזרים, סודות ומגבלת קצב לכל יעד, ו-mTLS ו-OAuth2 בלי חוזה Enterprise, ורוצים שיעד מת יתגלה תוך דקות ולא תוך ימים.
- בחרו ב-Svix אם: אתם צריכים פורטל שהלקוחות שלכם מנהלים בעצמם, עיבוד מקדים ב-JavaScript, HIPAA או PCI-DSS, התחייבות זמינות מפורסמת, או Terraform provider.
- שני השירותים חותמים לפי Standard Webhooks או תואמים לו, כך שהצרכנים שלכם בדרך כלל לא משתנים.
- השורה התחתונה: Svix אם אתם צריכים פורטל שבו הלקוחות מנהלים את היעדים שלהם, עיבוד מקדים ב-JavaScript, או HIPAA ו-PCI-DSS כבר היום. HookGet אם $490 לחודש היא המדרגה השנייה הלא נכונה בשבילכם.
כמה עולה חודש, בשני הצדדים
מתחילים מהמחיר, כי הוא הנתון שזז הכי הרבה. כל מספר נלקח מהמחירים שהספק מפרסם בעצמו, כפי שנקראו ב-20 באוגוסט 2026; המספר שלנו מחושב מהמסלולים שלנו ולא מוקלד כאן.
| חודש של... | HookGet | Svix |
|---|---|---|
| 2 מיליון מסירות | $199 במסלול Pro | $685 Professional, $490 ועוד 1.95 מיליון במדידה |
| 10 מיליון מסירות | $399 במסלול Pro | $1,485 Professional, $490 ועוד 9.95 מיליון במדידה |
| 20 מיליון מסירות | $449 במסלול Scale | $2,485 Professional, $490 ועוד 19.95 מיליון במדידה |
| 50 מיליון מסירות | $809 במסלול Scale | $5,485 Professional, $490 ועוד 49.95 מיליון במדידה |
Svix Professional כולל את אותן 50,000 הודעות שכלולות במסלול החינמי שלהם, והעמוד שלהם מציין $0.0001 לכל הודעה מעבר לזה. העמודות בקנה מידה, חוץ מהקטנה, שמצוירת ברוחב הצר ביותר שעדיין נראה לעין: היא 0.25% מהשנייה.
במבט אחד
כל תא בעמודה של Svix מקושר לעמוד שממנו הוא נקרא. השורות שבהן אנחנו מפסידים נמצאות בטבלה גם הן, כי השוואה שאי אפשר לבדוק היא פרסומת.
| יכולת | HookGet | Svix |
|---|---|---|
| המדרגה הראשונה בתשלום | ✅ $199 לחודש, כולל 2 מיליון מסירות | ❌ $490 לחודש, וכלולות בו אותן 50,000 הודעות שכלולות במסלול החינמי מקור |
| מסלול חינמי | ℹ️ 10,000 מסירות בחודש, 2 יעדים, שמירה ל-3 ימים, והוא חוסם ולא מחייב, כך שניסיון של HookGet לא יכול להפיק חשבונית | ✅ 50,000 הודעות בחודש, שמירה עד 30 יום. עמוד המחירים שלהם מציג את אותו תעריף של $0.0001 להודעה גם בעמודת החינם וגם ב-Professional מקור |
| מעבר למכסה | ✅ $25 לכל מיליון נוסף ב-Pro, $12 ב-Scale, ועמוד המחירים מפרסם את הנפח שבו מעבר למסלול הגבוה מתחיל לחסוך | ❌ $0.0001 להודעה, כלומר $100 לכל מיליון נוסף, גם בחינמי וגם ב-Professional מקור |
| פורטל לקוחות | ✅ מוטמע ובלי המיתוג שלנו בכל מסלול. הלקוח שלכם יכול ליצור יעדים משלו (תחת הרשאת צרכן), לשנות את כתובת היעד, לחשוף ולהחליף את מפתח החתימה שלו ולהשהות את המסירות שלו | ✅ בכל מסלול, בלי מיתוג שלהם מ-Professional ($490) ומעלה מקור |
| עיבוד מקדים | ℹ️ הצהרתי, לכל יעד, בכל מסלול: pick, omit, rename, set, unwrap, wrap. אף פעם לא JavaScript של לקוח, בכוונה | ✅ עיבוד מקדים ב-JavaScript, כלול כבר מהמסלול החינמי מקור |
| סינון | ✅ לפי סוג אירוע וגם לפי שדות בתוכן האירוע (אזור, מסלול, סכום), לכל יעד, בכל מסלול | ℹ️ הרשמה לפי סוג אירוע; עיבוד מקדים מכסה שינוי מבנה מקור |
| לוח ניסיונות חוזרים | ✅ 8 ניסיונות לאורך כ-21 שעות, ניתן להגדרה לכל יעד בכל מסלול | ℹ️ 8 ניסיונות לאורך כ-27 שעות, קבוע; לוח מותאם הוא Enterprise מקור |
| זיהוי יעד מת | ✅ אחרי 50 כשלים רצופים, או מיד על 410 Gone | ❌ אחרי חמישה ימים של כשלים מקור |
| שיטת חתימה | ✅ Standard Webhooks, HMAC וגם ed25519 (v1a), לכל יעד, בכל מסלול | ℹ️ Standard Webhooks, הם כתבו אותו. שיטות חתימה מותאמות הן Enterprise מקור |
| סודות חתימה | ✅ סוד אחד לכל יעד, ניתן להחלפה עם חלון חפיפה, בכל מסלול | ✅ לכל יעד, עם החלפה מקור |
| mTLS ו-OAuth2 מול יעדים | ✅ בכל מסלול | ❌ מסלול Enterprise מקור |
| יעדי אחסון אובייקטים | ✅ כל דלי תואם S3, בכל מסלול | ℹ️ S3, Azure ו-GCS מ-Professional ($490) מקור |
| תורים ו-bus כיעדים | ✅ SQS, SNS, Pub/Sub, Service Bus ו-EventBridge באופן טבעי; Kafka דרך Confluent REST proxy ו-RabbitMQ דרך ה-management API, בכל מסלול | ❌ מתווכי הודעות (message brokers) הם Enterprise מקור |
| FIFO ומסירה לפי סדר | ℹ️ לכל יעד, בעזרת חלוקה (sharding): מסירות ליעד אחד שומרות על הסדר. אין FIFO בין יעדים | ℹ️ יעדי FIFO, מסלול Enterprise מקור |
| יעדי משיכה (polling) | ✅ בכל מסלול: צרכן בלי כתובת ציבורית מושך אירועים לפי סמן במקום לקבל דחיפה | ℹ️ יעדי polling, מסלול Enterprise מקור |
| OpenTelemetry | ✅ עקבות, מדדים ולוגים: span לכל ניסיון מסירה, מונים והיסטוגרמות של משך, וזרם לוגים של כשלים. OTLP על HTTP, בכל מסלול | ℹ️ לא מצוין בעמוד המחירים שלהם מקור |
| פיתוח מקומי | ℹ️ כלי CLI מאזין וחתום שמעביר אירועים חיים ל-localhost. לא מנהרה, בכוונה | ✅ Svix Play, יעד מתארח לדיבאג מקור |
| תאימות רגולטורית | ℹ️ רשימת בקרות מפורסמת, והתחייבות ל-SOC 2 ברגע שחוזה ידרוש אותו | ✅ HIPAA, PCI-DSS, PIPEDA, GDPR, CCPA; SOC 2 Type II מ-Professional מקור |
| התחייבות זמינות (SLA) | ❌ לא מפורסמת. הזמינות הנמדדת פומבית ב-api.hookget.com/status, אבל אין מספר חוזי | ✅ 99.9% בחינמי, 99.99% ב-Professional, 99.999% ב-Enterprise מקור |
| מיקום הנתונים | ℹ️ אירופה (פרנקפורט) בלבד, בלי תוספת מחיר לאזור | ✅ אזורים מבודדים בכל מסלול מקור |
| SSO | ❌ לא נבנה. כניסה בקוד חד-פעמי במייל או בסיסמה, עם ארבעה תפקידים ויומן ביקורת | ℹ️ Google Workspace בכל מסלול; OIDC ו-SAML ב-Enterprise מקור |
| Terraform provider | ❌ לא נבנה. אנחנו מחכים בכוונה ללקוח שצריך אותו | ✅ בכל מסלול מקור |
| אירוח עצמי | ℹ️ רץ ונבדק מקצה לקצה, אבל הרישיון עוד לא סגור, ולכן זמין לפי בקשה ולא כהורדה | ✅ קוד פתוח תחת MIT, עם images ובינאריים מקור |
| ספריות אימות | ✅ Node, Python, PHP, Go: קובץ אחד לכל שפה, בלי תלויות, שתי שיטות החתימה | ✅ סט ה-SDK הרחב ביותר בתחום מקור |
| ממשק לסוכנים (MCP) | ✅ 57 כלים מעל אותו API | ℹ️ לא מצוין בעמוד המחירים שלהם מקור |
איך לקרוא את העמוד. כל טענה על מוצר אחר נקראה מהעמודים הציבוריים של אותה חברה ב-20 באוגוסט 2026, ולכל אחת יש קישור לעמוד שממנו היא נלקחה, כדי שתוכלו לבדוק בעצמכם. מחירים ויכולות משתנים בלי שמישהו מודיע לנו, ולכן הבנייה של האתר נכשלת אם עוברים יותר מ-120 יום בלי בדיקה חוזרת. כל מה שנאמר על HookGet אפשר לאמת במוצר היום, כולל השורות שבהן אנחנו מפסידים. מצאתם טעות? ספרו לנו ונתקן אותה באותו יום.
איפה Svix חזקה יותר
- פורטל לקוחות מוטמע בכל מסלול, בלי מיתוג שלהם מ-Professional ומעלה, והפורטל שלהם מאפשר ללקוח לנהל את היעד שלו, לא רק לצפות בו. מקור
- עיבוד מקדים ומחברים כלולים מהמסלול החינמי, כך שאפשר לשנות את המבנה של תוכן האירוע לכל יעד ב-JavaScript. מקור
- תאימות מוצהרת ל-HIPAA, PCI-DSS, PIPEDA, GDPR ו-CCPA בכל מסלול, ו-SOC 2 Type II מ-Professional. מקור
- התחייבות זמינות מפורסמת בכל מסלול: 99.9% בחינמי, 99.99% ב-Professional, 99.999% ב-Enterprise. מקור
- אזורים מבודדים לדרישות של מיקום נתונים, בכל מסלול. מקור
- Terraform provider בכל מסלול: תשתית כקוד ליעדים ולסוגי אירועים. מקור
- השרת שלהם הוא קוד פתוח תחת רישיון MIT, עם Docker images ובינאריים מוכנים. מקור
- הם כתבו את מפרט החתימה ששאר התחום, כולל אנחנו, מממש היום. מקור
מה צריך לשקול
- המסלול החינמי מכסה 50,000 הודעות בחודש, והמסלול הבא מתחיל ב-$490 לחודש. אם הנפח שלכם יחרוג מהמסלול החינמי לפני שהתקציב יגיע ל-$490, זו המדרגה שצריך לתכנן מראש. מקור
- חיוב על חריגה מעבר למכסה הוא $0.0001 להודעה, כלומר $100 לכל מיליון נוסף. מקור
- לוח הניסיונות החוזרים קבוע, שמונה ניסיונות לאורך כ-27 שעות, ולוח מותאם אישית הוא פריט של Enterprise. מקור
- יעד מת מושבת רק אחרי חמישה ימים של כשלים (עם לפחות 12 שעות בין הכשל הראשון לאחרון, בתוך חלון של 24 שעות). מקור
- mTLS, OAuth 2.0 מול יעדים, שיטות חתימה מותאמות, יומן ביקורת ו-SSO עם OIDC או SAML, כולם במסלול Enterprise. מקור
- יעדי FIFO, יעדי polling, מתווכי הודעות ויעדי מסד נתונים הם Enterprise; אחסון אובייקטים מתחיל מ-Professional. מקור
איפה הגישה שונה, בכוונה
אותן משימות, טכניקות שונות. על כל אחת מההחלטות האלה אנחנו מוכנים להגן, והחלופה מופיעה לצדן למקרים שבהם כדאי לבחור בה, כולל כשהחלופה היא Svix.
| תחום | הדרך של HookGet |
|---|---|
| עיבוד מקדים | הצהרתי, אף פעם לא קוד של לקוח. שש פעולות שקל לבדוק מכסות את המקרים האמיתיים, ואין ארגז חול שאפשר לפרוץ ממנו. worker שמריץ JavaScript של לקוח חושף לפגיעה את כל שאר הלקוחות. צריכים לוגיקה שרירותית? המקום הנכון לה הוא המערכת שמפרסמת את האירוע |
| סינון | אוצר מילים קבוע של השוואות על נתיבים בתוך תוכן האירוע, לא שפת ביטויים: הוא לא יכול לרוץ בלולאה, לא יכול להקצות זיכרון, והוא תחום בגודל המסנן ולא במה שיש בתוכן האירוע. נתיב שלא קיים לא מתאים לשום דבר, כך ששגיאת הקלדה עוצרת מסירות בגלוי ולא מעבירה בשקט את כל הזרם |
| פיתוח מקומי | מאזין חתום במקום מנהרה. הקוד שלכם מאמת חתימות אמיתיות על המחשב המקומי, ושום דבר לא חושף את המחשב לאינטרנט. לכן סקירות אבטחה מאשרות אותו בלי קושי. מעדיפים דחיפה? כל מנהרה שאתם כבר סומכים עליה עובדת מול יעד בדיקה |
| תאימות רגולטורית | בקרות שאפשר לבדוק היום במקום תג שמעיד על השנה שעברה: עמוד התאימות מפרט כל בקרה שרצה בפרודקשן, ואנחנו מתחייבים ל-SOC 2 ברגע שחוזה ידרוש אותו |
| חיוב על חריגה | במסלולים בתשלום מודדים ולא חוסמים, והמסלול החינמי חוסם ולא מחייב, כך שהתנסות במוצר לא עולה כסף |
| אירוח עצמי | אותו מנוע, קובץ compose אחד, נבנה ונבדק מקצה לקצה על ARM64: מיגרציות, מסירה חתומה ו-SMTP אמיתי. זמין היום לפי בקשה; הרישיון הציבורי הוא הדבר היחיד שעוד צריך לסגור |
מתי לבחור ב-Svix
כשאתם צריכים פורטל שהלקוחות שלכם מנהלים בעצמם, עיבוד מקדים ב-JavaScript, HIPAA או PCI-DSS, התחייבות זמינות מפורסמת, או Terraform provider. אם אחד מאלה הכרחי לכם, Svix היא המוצר הטוב יותר, ואנחנו מעדיפים שתדעו את זה עכשיו ולא אחרי שלושה שבועות של מעבר.
מתי לבחור ב-HookGet
כשאתם מעדיפים $449 שקונים 20 מיליון מסירות על $490 שקונים 50,000, רוצים ניסיונות חוזרים, סודות ומגבלת קצב לכל יעד, ו-mTLS ו-OAuth2 בלי חוזה Enterprise, ורוצים שיעד מת יתגלה תוך דקות ולא תוך ימים. בנוסף מקבלים סינון לפי תוכן האירוע לכל יעד, תור הכשלים (DLQ) עם שליחה חוזרת, השלמת פערים, פורטל לקוחות מוטמע בלי המיתוג שלנו ושתי שיטות החתימה, בכל מסלול, כולל החינמי.
מעבר ביניהם
צרכנים שמאמתים חתימות לפי Standard Webhooks לא משתנים. מה שדורש תכנון הוא רשימת היעדים, סודות החתימה וכל יכולת מהטבלה שאין לנו. מדריך המעבר מכסה את הדפוסים, כולל הרצה של שני השירותים במקביל לפני שמתחייבים. לקריאה נוספת: חלופות ל-Svix וכל החמישה זה לצד זה.
מתחילים למסור וובהוקים היום
צרו יעד אחד מחדש, פרסמו אירוע אחד, והשוו את שני צירי הזמן זה לצד זה. זה לוקח אחר צהריים אחד, ומכריע את השאלה טוב יותר מהעמוד הזה.
10,000 מסירות בחודש בחינם, בלי כרטיס אשראי. המסלול החינמי חוסם ולא מחייב, כך שהתנסות במוצר לא תסתיים בחשבונית. לא כל מסלול חינמי בתחום עובד כך.
נבדק ב-20 באוגוסט 2026 מול: האתר של Svix. נבדק מחדש לפחות כל 120 יום.
שאלות
האם HookGet הוא תחליף ישיר ל-Svix?
למסירה ולחתימות, ברובו כן: שני השירותים חותמים לפי Standard Webhooks או תואמים לו, כך שהצרכנים בדרך כלל לא צריכים לשנות כלום. כל שורה בטבלה שמסומנת ❌ בצד שלנו היא מקום שבו אנחנו לא תחליף ישיר, ובכנות, כדאי לקרוא את השורות האלה לפני שמתכננים מעבר.
מתי כדאי להישאר עם Svix?
כשאתם צריכים פורטל שהלקוחות שלכם מנהלים בעצמם, עיבוד מקדים ב-JavaScript, HIPAA או PCI-DSS, התחייבות זמינות מפורסמת, או Terraform provider.
האם HookGet זול יותר מ-Svix?
כן, ובהרבה. הסיבה מבנית, לא הנחה. Svix Professional עולה $490 לחודש וכולל 50,000 הודעות, אותה מכסה כמו במסלול החינמי שלהם, ואחר כך $100 לכל מיליון נוסף. המסלול שלנו ב-$449 כולל 20 מיליון. ב-10 מיליון מסירות בחודש זה $399 מול $1,485; ב-20 מיליון זה $449 מול $2,485.
במה שונים לוחות הניסיונות החוזרים?
ב-HookGet ברירת המחדל היא שמונה ניסיונות לאורך כ-21 שעות, ואפשר להגדיר את הלוח לכל יעד, וזה חשוב כשיעד אחד צריך קצב צפוף או רגוע יותר משאר היעדים. גם אצל Svix יש שמונה ניסיונות, לאורך כ-27 שעות, והלוח קבוע אלא אם אתם במסלול Enterprise שלהם. המקור העדכני הוא תיעוד הניסיונות החוזרים שלהם.
מה אין ב-HookGet שכדאי לדעת לפני מעבר?
אין התחייבות זמינות מפורסמת, אין דוח SOC 2 (יש רשימת בקרות מפורסמת), אין SSO עם SAML, אין Terraform provider, אין FIFO בין יעדים, ואין עיבוד מקדים ב-JavaScript, והאחרון הוא עמדה מכוונת ולא חוסר. אירוח עצמי רץ ונבדק אבל עוד אין לו רישיון, ולכן הוא זמין לפי בקשה ולא כהורדה.